Chamada de Submissão
Isenção de taxas para manuscritos submetidos até 31 de dezembro de 2024!
Diretrizes para Revisores
A revisão por pares em todas as suas formas desempenha um papel importante em garantir a integridade do registro acadêmico. O processo depende em grande parte da confiança e exige que todos os envolvidos se comportem com responsabilidade e ética.
O Engineering & Technology Scientific Journal está apoiado nas diretrizes do Committee on Publication Ethics - COPE (https://publicationethics.org/node/19886) estabelecendo os princípios e padrões básicos aos quais todos os revisores devem aderir durante o processo de revisão por pares na publicação científica.
Quando for abordado para revisar, concorde em revisar apenas se você tem a experiência necessária para avaliar o manuscrito e pode ser imparcial em sua avaliação. É melhor identificar claramente quaisquer lacunas em sua experiência quando solicitado a revisar.
O Engineering & Technology Scientific Journal se reserva o direito de não publicar textos científicos que agridam, ofendam ou hostilizam qualquer posicionamento de gênero, ideológico, étnico-racial, cultural ou ambiental.
Se você receber um manuscrito no idioma inglês, por favor, faça seu parecer no mesmo idioma do manuscrito.
Processo de revisão duplo-cego
O processo de revisão por pares do Engineering & Technology Scientific Journal é duplo-cego. Para garantir o processo duplo-cego, solicitamos aos revisores que façam seus comentários no texto sem que o nome ou a instituição possam ser identificados.
Revisores devem preencher o formulário ao conferir o parecer.
Conflito de interesses
Por favor, indique para os editores se há algum conflito de interesse (ou interesses concorrentes) do revisor em relação a este manuscrito.
Prazos
Por favor, responda a um convite para revisão por pares dentro de um prazo razoável, mesmo que você não possa realizar a revisão. Se você se sentir qualificado para julgar um determinado manuscrito, você deve concordar em revisar apenas se você puder devolver uma avaliação dentro do prazo proposto. Sempre informe o jornal imediatamente se as suas circunstâncias mudarem e você não puder cumprir o seu contrato original ou se precisar de um prazo maior.
Confidencialidade
Ao concordar com a revisão do manuscrito do Engineering & Technology Scientific Journal, você aceita em manter confidencialidade do conteúdo do manuscrito. Bem como, concorda em não repassar ou envolver outras pessoas no processo de revisão. Nestes casos o Engineering & Technology Scientific Journal deve ser consultada.
Viés e interesses conflitantes
Nosso processo de revisão é simples-cega, se você conhece algum autor, informe ao jornal se este conhecimento levanta qualquer potencial competição ou conflito de interesse. É importante permanecer isento de considerações relacionadas à nacionalidade, crenças religiosas ou políticas, gênero ou outras características dos autores, origens de um manuscrito ou por considerações comerciais.
Se você descobrir um interesse conflitante que possa impedi-lo de fornecer uma avaliação justa e imparcial, notifique a revista imediatamente.
Da mesma forma, notifique o jornal o mais rápido possível se você achar que não tem os conhecimentos necessários para avaliar os aspectos relevantes de um manuscrito de forma a não atrasar indevidamente o processo de revisão.
Suspeita de violações de ética
Se você encontrar alguma irregularidade com relação à ética em pesquisa e publicação, comunique ao jornal. Se suspeitar de quaisquer questões éticas, entre em contato com o editor diretamente e não tente investigar por si próprio. É apropriado cooperar, em sigilo, com a revista, mas não investigar pessoalmente a menos que a revista solicite informações ou conselhos adicionais.
Reconhecimento para revisores
A contribuição de um revisor para o processo editorial é inestimável e, como editores, procuramos reconhecer os esforços dos revisores.
As maneiras pelas quais os revisores atualmente recebem reconhecimento variam de periódico para periódico e podem incluir:
- Ser incluído na lista anual de revisores da Revista. Esta é a forma mais comum de reconhecimento
- Obter uma carta de agradecimento de contribuição do editor da revista
Como Revisor, você também pode obter reconhecimento no seu perfil do Publons:
Para obter o reconhecimento por seu trabalho de revisão por pares para o Engineering & Technology Scientific Journal, recomendamos que você crie um perfil Publons e encaminhe os e-mails “Obrigado por revisar” que você recebe do Engineering & Technology Scientific Journal para: reviews@publons.com.
Publons irá verificar os e-mails e adicionar registros dessas atribuições de revisão ao seu perfil de Publons.
